<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Odas Blogg - Latest Comments</title><link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" href="http://disqus.com/sup/all.sup#forumcomments-96d62e97" type="application/json"/><link>http://odarygh.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="http://odarygh.disqus.com/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 12:18:07 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Kjønnspoliti</title><link>http://www.odarygh.com/2012/01/15/kjonnspoliti/#comment-428708505</link><description>Muskelburka for idrettskvinner?&lt;br&gt;&lt;a href="http://folk.uio.no/thomas/fri/muskelburka.html" rel="nofollow"&gt;http://folk.uio.no/thomas/fri/...&lt;/a&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ThomasGramstad</dc:creator><pubDate>Fri, 03 Feb 2012 12:18:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kjønnspoliti</title><link>http://www.odarygh.com/2012/01/15/kjonnspoliti/#comment-422330974</link><description>Vi hadde hvitt og gult teppe da babyene var små. Kan ikke huske at vi fikk reaksjoner. Men det har sikkert sammenheng med at de likevel var kledd som jenter? Aldri tenkt over det. Men hadde vært spennende å lese den studien. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Interessant innlegg. Man gjør seg noen tanker. Også om egne reaksjoner. For jeg husker at selv jeg tenkte "jøss, hun kunne kanskje ha valgt en annen kjole" om Marit Bjørgens kjolevalg. Men hvorfor skulle hun det??</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Liv-Inger Resvoll</dc:creator><pubDate>Fri, 27 Jan 2012 10:51:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kjønnspoliti</title><link>http://www.odarygh.com/2012/01/15/kjonnspoliti/#comment-412490925</link><description>Ja, må nesten grave frem den studien igjen, den var skikkelig artig. Folk ble helt satt ut av en ukjønnet baby.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">odarygh</dc:creator><pubDate>Mon, 16 Jan 2012 06:00:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kjønnspoliti</title><link>http://www.odarygh.com/2012/01/15/kjonnspoliti/#comment-412137912</link><description>Barnet mitt hadde hvitt teppe på sjukehuset. Det var fordi hvitt var så pent, men folk blei fullstendig forstyrra av det.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Syltegeek</dc:creator><pubDate>Sun, 15 Jan 2012 15:03:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Varme hender</title><link>http://www.odarygh.com/2011/09/17/varme-hender/#comment-398490757</link><description>Det er jo ikke bare roboter det er snakk om. Det finnes drøssevis av tekniske hjelpemidler som er lite fancy, som nylonstrømpe-påtreder og utstyr for å plukke opp ting fra gulvet med. Selv om en strømpe-påtreder virker liten, kan den være det som avgjør om du kan kle på deg selv eller må ha noen andre til å kle på deg. Og det siste er alltid kjipere. Alt som gjør at du kan få være en voksen person som styrer flest mulig ting i livet ditt er en god ting. Varme hender = noen som bestemmer over deg. Det er ikke romantisk i det hele tatt. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Men jeg vil klare meg selv i min egen leilighet så lenge som mulig og ikke bo på institusjon. Det handler ikke bare om hvem som doserer medisinene dine. Det handler også om hvem som bestemmer når du skal legge deg og hva du får lov til å spise.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ida Jackson</dc:creator><pubDate>Sun, 01 Jan 2012 19:42:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Førstelinje</title><link>http://www.odarygh.com/2011/10/17/forstelinje/#comment-380587157</link><description>Kjempebra! Deler gjerne videre :-)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fjellcoachen</dc:creator><pubDate>Tue, 06 Dec 2011 16:21:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Å famle i blinde</title><link>http://www.odarygh.com/2011/02/10/a-famle-i-blinde/#comment-380460571</link><description>Jeg fant en kvinnelig lege på 40 ( nok erfaring og ikke gammel og umoderne) som bare hadde fire ledige plasser. Trodde jeg hadde vært heldig, men hun var elendig. Men få ledige plasser pleier å tegne bra.  Jeg tror man må tillate seg å bytte et par ganger om det er for ille. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Jeg kjenner noen med inside info fra en annen kommune. De sier at de som har flest pasienter på lista si er så ubehagelig mot dem (oss) med kronisk sykdom at de rømmer. Kronikere tar alt for mye tid.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jeg ville reist noen mil for å beholde en god fastlege. Man MÅ ikke bytte.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Inger Johanne</dc:creator><pubDate>Tue, 06 Dec 2011 13:22:09 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Hobby</title><link>http://www.odarygh.com/2011/07/26/hobby/#comment-374138310</link><description>Det du forteller her synes jeg gir et dårlig inntrykk av å bo på gård og å drive landbruk. Gjødsel, round- up, våpen, sprøytevæske, traktor, hjå, dieselpumper osv. vil jeg påstå er ganske vanlig å ha på gårder. I alle fall de fleste. Det jeg ramset opp var blant annet det vi har på vår egen gård. Jeg går også i 4H for ordens skyld. Jeg vil tørre å påstå at jeg selv også er en såkalt "nerd", selv om jeg ikke liker det uttrykket. Selv om jeg, som deg, har hatt lik tilgang på alle disse mulighetene så handler det om å ikke utnytte seg av dem. Disse midlene blir brukt til drift av gården og evt. jakt. Det er en elendig unnskyldning at "man har lite å finne på på bygda". Å lage intellektuelle øvelser gjorde jeg med mange ulike ting jeg fant i naturen og evt. litt papir og en penn. Sprengstoff og skyting var aldri en tanke som falt meg inn. Det du og andre med slike holdninger og interesser gjør er å føre til at det blir vanskelig å få drevet jordbruk uten å bli mistenkeliggjort. Neste vår skal jeg selv ta jegerprøven via. 4H og jeg vet veldig godt at jeg ikke kommer til å bruke våpen på den uansvarlige måten du har gjort/ evt. gjør. Og det skal sies: det er mulig du kjenner mange som holdt på med det du gjorde på bygda, men jeg kjenner ingen. Vi fikk heller et nært og kjærlig forhold til dyr, lærte om natur og mennesker og fikk en god oppvekst der vi kunne dra rett hjem etter skolen utenom å tilbringe flere timer på SFO. Det er rett og slett vanskelig nok å drive landbruk i Norge, vi trenger ikke å gjøre det mer komplisert enn det allerede er.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">GUEST</dc:creator><pubDate>Mon, 28 Nov 2011 07:58:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Litt lei meg lissom.</title><link>http://www.odarygh.com/2011/11/20/litt-lei-meg-lissom/#comment-369350605</link><description>Har ingenting med innlegget ditt her å gjøre, men.... Jeg håper du er ironisk når du skriver på Twitter at Christina A. er feit og heslig... Og at hun ikke burde synge pga slik hun ser ut???? (Så innlegget ditt på Twitter via &lt;a href="http://seher.no" rel="nofollow"&gt;seher.no&lt;/a&gt;) Hvis ikke må det jo være noe riv ruskende galt her....</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bia</dc:creator><pubDate>Mon, 21 Nov 2011 09:53:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Litt lei meg lissom.</title><link>http://www.odarygh.com/2011/11/20/litt-lei-meg-lissom/#comment-369221679</link><description>Kjør til legen og bli med inn? Ellers er det lavterskeltilbud der ute, men de har ikke særlig godt reklameapparat. Ambulerende team kan ringes og kommer hjem til deg med det mål å hindre innleggelse. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Samfunnsmessig må det bli mindre stigma rundt psykisk syke, så folk ikke lar være å dra til legen bare fordi det er følelsene det gjør vondt i.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">odarygh</dc:creator><pubDate>Mon, 21 Nov 2011 04:00:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Litt lei meg lissom.</title><link>http://www.odarygh.com/2011/11/20/litt-lei-meg-lissom/#comment-369221126</link><description>Ja, stigmatiseringen av psykisk syke er et problem. I vår gamle hjemkommune nå er det foreldreopprør på en skole fordi kommunen vil starte psyk. tilbud i nærheten... Du kan tenke deg at jeg er imponert....&lt;br&gt;&lt;br&gt;Er derfor litt viktig å få frem at en av seks har en psykisk lidelse til enhver tid, og at det kan skje med alle.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">odarygh</dc:creator><pubDate>Mon, 21 Nov 2011 03:58:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Litt lei meg lissom.</title><link>http://www.odarygh.com/2011/11/20/litt-lei-meg-lissom/#comment-369220473</link><description>Javisst er det problemer med helsevesenet, men det er også et problem at folk ikke vet om mulighetene de har. Ta lavterskeltilbudet "ambulerende team". Folk du kan ringe og få hjem til deg i løpet av 24 timer. Uten å gå igjennom fastlegen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ring, og de kommer i løpet av 24 timer. Visste du om det? Antagelig ikke, med mindre du allerede er inne i systemet. I så fall er det ikke "lavterskel" som de hevder.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Men jeg mener dette med folkeopplysning. Ta en runde psykisk helse i skolene på samme måte som seksualundervisning.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">odarygh</dc:creator><pubDate>Mon, 21 Nov 2011 03:55:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Litt lei meg lissom.</title><link>http://www.odarygh.com/2011/11/20/litt-lei-meg-lissom/#comment-369206960</link><description>Bra skrevet!&lt;br&gt;Dette er vel gjerne det største problemet når man står oppi en slik situasjon: "Men først må de syke faktisk vite at det er syke de er."</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Phil</dc:creator><pubDate>Mon, 21 Nov 2011 02:54:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Litt lei meg lissom.</title><link>http://www.odarygh.com/2011/11/20/litt-lei-meg-lissom/#comment-369197744</link><description>"Å gripe inn tidlig i depresjoner er alfa og omega. […] Men først må de syke faktisk vite at det er syke de er."&lt;br&gt;&lt;br&gt;Enklere kan det vel ikke sies, men så var det dette helsevesenet. Det hjelper lite med selvinnsikt og ønske om hjelp når helsevesenet ikke har kapasitet. Når svaret en kan få er at så lenge ikke den deprimerte er suicidal er køen så lang at det i seg selv bidrar til å formørke et sinn som sliter ytterligere.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Men helsevesenets utilstrekkelighet til tross, det du har skrevet er veldig bra.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Håkon Styri</dc:creator><pubDate>Mon, 21 Nov 2011 02:14:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Litt lei meg lissom.</title><link>http://www.odarygh.com/2011/11/20/litt-lei-meg-lissom/#comment-368741247</link><description>Å få noen til å innse at de har ett problem er vanskeligste sak i verden. Eller en annen like vanskelig ting er at de vet de har ett problem, men tør ikke å gå til legen om det, for da tror man at man blir stemplet som "gal" når de går til psykolog. Psykolog er bare for de som er "gale" kan det virke som oppfatningen er. Det er trist.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Commanderwraith</dc:creator><pubDate>Sun, 20 Nov 2011 09:33:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Litt lei meg lissom.</title><link>http://www.odarygh.com/2011/11/20/litt-lei-meg-lissom/#comment-368722415</link><description>Jeg er veldig enig i at dette er viktig!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Har du noen forslag til hvordan dette kan gjøres? Både institusjonelt/på samfunnsplan og mer privat, hvis man kjenner noen som sannsynligvis er deprimert men ikke oppsøker passende lege?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Børge / forteller</dc:creator><pubDate>Sun, 20 Nov 2011 09:05:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Førstelinje</title><link>http://www.odarygh.com/2011/10/17/forstelinje/#comment-336947633</link><description>Strålende skrevet, og utrolig viktig. Jeg deler den videre!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">AM </dc:creator><pubDate>Mon, 17 Oct 2011 14:19:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Førstelinje</title><link>http://www.odarygh.com/2011/10/17/forstelinje/#comment-336529001</link><description>Velg deg en familie. Det kan redde livet ditt,sier du.Noe jeg selv gjorde som ung . En enkel og derfor genial formulering.Kred til deg for denne;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Å bygge  egne solide nettverk tenker mange overhode ikke på i hverdagen. De marginaliserte  vet heller ikke hvordan de gjør dette noe du sier noe om et annet sted bla på twitter,og som det er mange opplagte grunner til som en velfungerende  ikke tenker på!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Det er første gang i livet at jeg gir min  uforbeholdne hyllest til en velutdannet person som evner å uttrykke seg så enkel og så konstruktivt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Takk.&lt;br&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Trine</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Oct 2011 06:59:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Førstelinje</title><link>http://www.odarygh.com/2011/10/17/forstelinje/#comment-336444887</link><description>Og her skulle eg til å foreslå å bruke dette til konfirmasjonstale for humanistiske konfirmantar i Drammen til våren...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Dan-Raoul</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Oct 2011 02:59:57 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Førstelinje</title><link>http://www.odarygh.com/2011/10/17/forstelinje/#comment-336439256</link><description>Kjempeflott! Tusen takk! :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Anne-Kjersti Larsen</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Oct 2011 02:34:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Førstelinje</title><link>http://www.odarygh.com/2011/10/17/forstelinje/#comment-336438841</link><description>Hei. Bare lån i vei du. Er bare smigret over å bli brukt til noe så fornuftig som undervisning! :D</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">odarygh</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Oct 2011 02:32:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Førstelinje</title><link>http://www.odarygh.com/2011/10/17/forstelinje/#comment-336436352</link><description>Så bra skrevet! For meg som også jobber med ungdom, gav det meg litt å tenke på. Kanskje jeg kan bruke noe av dette på et eller annet vis, i forbindelse med undervisningen, hvis det er greit for deg?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Anne-Kjersti Larsen</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Oct 2011 02:20:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kommentarsystem!</title><link>http://www.odarygh.com/2011/10/09/kommentarsystem/#comment-330600266</link><description>Smertefritt å importere? Spør Civix hva han synes om å importere 1000vis av kommentarer ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ole: anonym kan man være selv på twitter og facebook.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Kai Hansen</dc:creator><pubDate>Sun, 09 Oct 2011 17:56:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kommentarsystem!</title><link>http://www.odarygh.com/2011/10/09/kommentarsystem/#comment-330238471</link><description>Ja, det og, men jeg har egentlig ikke hatt stort problem med det. De anonyme som er interessert i det jeg skriver oppfører seg generellt bra. Har faktisk hatt mer skitt under fullt navn i facebook-mailen min...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">odarygh</dc:creator><pubDate>Sun, 09 Oct 2011 09:14:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kommentarsystem!</title><link>http://www.odarygh.com/2011/10/09/kommentarsystem/#comment-330235862</link><description>og så unngår du anonyme kommentarer, vel?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ole Irgens</dc:creator><pubDate>Sun, 09 Oct 2011 09:05:12 -0000</pubDate></item></channel></rss>
